贝林厄姆缺阵后，皇马在冬歇期首场联赛排出维尼修斯、姆巴佩、罗德里戈同时首发的配置，中场只剩楚阿梅尼拖后。前六十分钟球队只有两脚射正，直到莫德里奇替下罗德里戈，边路宽度才重新出现。安切洛蒂赛后没有评价任何一名球员，但换人顺序已经说明问题：他要处理的是谁与谁不该在同一时间同时站在场上。
一、三人挤在左侧让走廊变窄
维尼修斯习惯贴左边线起步，姆巴佩同样要往左侧肋部接球，两人站位一重叠，左路外侧反而空着没人。防守方只需把右后卫往里收半步，就能同时封住内切线和回传线。罗德里戈名义上踢右边锋，实际拿球点常出现在中圈附近，右侧完全没有纵向威胁。
球权分配也跟着出问题。楚阿梅尼出球时找不到边路出口，只能回传中卫或者强行找贝林厄姆身后那片空当，而那正是对方双后腰重点保护的区域。控球时间在增加，真正打进禁区的次数反而下降，这就是前场人数多却没换来威胁的直接原因。
反击效率同样被拖累。姆巴佩一次从本方半场带球推进四十米，身前只剩一名中卫，pg模拟器平台维尼修斯从左侧高速跟进，却把防守人带进了他的突破线路。这次进攻以一脚被封堵的射门收尾，问题不在脚下技术，而在两人跑向了同一条窄通道。
二、莫德里奇上场后宽度怎么回来
莫德里奇换下罗德里戈，阵型回到四中场。右侧交给巴尔韦德前插，左边整条边线归维尼修斯，姆巴佩留在中路等第二落点。空间一拉开，楚阿梅尼的横向转移立刻通畅，对方右后卫被迫从内收状态重新外扩，两名中卫之间的缝隙随之变大。
节奏变化比站位更明显。莫德里奇登场后皇马有三次进攻在两脚传递内完成，此前这类镜头几乎没有出现。他不追求控球时间，而是抢在对方防线落位前把球送出去，这恰好适配维尼修斯和姆巴佩都需要的冲刺空间。传得慢，两人再快也发挥不出来。
这套思路在贝林厄姆缺席时可以复制。球队不需要再找一个能踢前腰的人,只需保证中场始终有一名视野开阔的出球点，把三前锋压缩成两前锋加一名回撤接应者。代价是禁区内抢点人数减少，但面对深度防守，制造空间本来就比堆人管用。
三、罗德里戈改打替补的收益
罗德里戈本赛季的进球大多来自右路内切后的远角，这要求他先拿住球再启动。姆巴佩和维尼修斯都不依赖持球启动，更擅长无球状态冲击身后。三个人对球权的要求本就不同，硬凑在一起，只会让其中两个被迫改掉自己的习惯跑法。
如果他接受第六十分钟左右登场，价值反而更清楚。对手体能下滑之后，右路内切的空间会变大，他的射门脚法在阵地战僵局里比冲击力更见效。杯赛里已经有类似安排，替补不等于降级，而是把不同特点分配到不同比赛阶段，让每个人都在自己最有用的时间上场。
真正难处理的是姆巴佩和维尼修斯谁让位。两人都能从左路发起，姆巴佩在中路的跑位更成熟，维尼修斯在边线附近的突破更难被协防限制。合理的选择是姆巴佩居中、维尼修斯拉边，把左侧纵向通道彻底让给后者，把门前终结权归给前者。
四、中场人数决定前场能摆几个人
楚阿梅尼单后腰时，两名中前卫必须有人回撤接球。卡马文加回撤能带出球，但会削弱中路推进的力度。巴尔韦德回撤则意味着右路失去前插。前场想摆三个人，中场就必须有人牺牲自己的攻击属性，这正是首发取舍绕不开的地方。
贝林厄姆回归后，皇马可以重新启用他前提的踢法，中场用楚阿梅尼加卡马文加兜底。但此时前场最多容纳两名纯前锋，因为贝林厄姆的后插上本身就要占据禁区中路位置。多留一个前锋在场上，禁区里会因为互相挡路而更加拥挤。
安切洛蒂最近的调整方向是把六十分钟切分成两段来用。前段靠跑动和宽度消耗对手，后段换上终结能力更强的组合收比赛。成本是首发观赏性下降，收益是姆巴佩和维尼修斯都不必在体能透支时做无谓的折返跑。
皇马眼下缺的从来不是能进球的人，而是同段时间内上场的人太多。三名前锋各有各的启动方式，凑在一起谁都踢不舒服。把其中一人挪到替补席看着像牺牲，实际上是为另外两人的跑位腾出通道。
冬歇期后这几场比赛已经给出方向。安切洛蒂不打算在三前锋里挑出最好的两个，而是按比赛阶段来分配使用。谁首发谁替补，答案不写在名单上，写在第七十分钟那次换人里。
